Categories: BERITA UTAMA

Terdakwa Pengibar BK, Tahanan Politik

JAYAPURA-Emanuel Gobay, SH, MH, sebagai kuasa hukum dari terdakwa Melvin Yobe (29) dan kawan-kawannya, menilai kliennya ini sebagai tahanan politik, dalam kasus  pengibaran bendera bintang kejora di depan GOR Cenderawasih, Jayapura pada 2  Desember 2021 lalu. Hal ini karena pasal yang digunakan dalam kasus makar tersebut adalah pasal 106 (pasal makar).    

   Menurut Emanuel Gobay, pasal makar dalam konteks teori pidana itu masuk dalam delik delik politik., Sehingga menurut dia siapa pun orang yang dijerat dengan pasal makar, semuanya di sebut tahanan politik, karena dituduh melakukan delik politik.

  “Apabila ada pihak yang menganggap bahwa kasus ini bukan tahanan politik, maka kami minta untuk bersama sama ajukan ke MK untuk mencabut delik politik dalam pasal pasal makar tersebut, karena hal ini kami anggap menjadi akar dari penyelesaian masalah atas kasusnya Malvin dan Kawan kawannya”, tandas Emanuel Gobay, pada Selasa, (14/6) kemarin.

  Apabila tidak ingin ada istilah tahanan politik pada kasus makar di Indonesia, maka menurut Emanuel Gobay,  delik politik pada pasal makar yang termuat pada kitab undang undang Hukum pidana harus dicabut.

  “Apa yang dilakukan oleh klien kami pada, 2 Desember tahun 2021 lalu hanya memperingati Hari sejarah politik orang Papua. Jadi bukan semata mata dengan sengaja mereka lakukan pengibaran bendera Bintang Kejora”, tegasnya.

   Di katakannya jika memahami isi dari UU No. 21 tahun 2001 tentang otonomi Khsuss (Otsus) atau yang diubah menjadi UU No. 2 tahun 2021,  menegaskan bahwa dasar menimbang lahirnya UU Otsus karena memperlajari pemahaman politik orang Papua yang kemudian orang Papua menuntut adanya pemenuhan hak hak secara bermartabat.

   Emanuel Gobay menjelaskan dalam konteks perlindungan Hak Asasi Manusia ada dua macam agenda yang perlu ditawarkan pertama harus adanya pembentukan komnas HAM dan pengadilan khusus penyelesaian kasus HAM yang ada di Papua. Selain itu dia tuntut kepada MK perlu adanya pembentukan Komisi pelindungan hak asasi manusia di Papua.

  “Tujuan dari pada penuntutan terhadap pembentukan pengadilan HAM di Papua agar semua kasus HAM yang ada di Papua dapat diselesaikan di Pengadilan Khusus Hak Asasi Manusia sehingga tidak adanya istilah penahan politik”, pungkasnya. (CR-267/tri)

newsportal

Share
Published by
newsportal
Tags: PAPUA

Recent Posts

Longsor Susulan di Tembagapura, Dua Honai Hanyut

Cuaca ekstrem yang melanda dataran tinggi Kabupaten Mimika, Papua Tengah, memicu bencana tanah longsor susulan…

11 hours ago

Dekai Menghangat, Dua Warga Jadi Sasaran Tembak

Wakil Kepala Satuan Tugas Humas Operasi Damai Cartenz-2026, AKBP Andria, menjelaskan dalam peristiwa tersebut, dua…

12 hours ago

Depapre Jadi Basis Perikanan Papua

Gubernur Papua, Matius D. Fakhiri, mengatakan Depapre akan dijadikan pusat pengembangan sektor perikanan di Provinsi…

12 hours ago

Pusara Demo Bukan di Papua Harusnya Aksi Menyesuaikan Lokasi

"Karena dulu Papua belum dimekarkan menjadi enam provinsi sehingga demo-demo masih terpusat di Kota Jayapura.…

13 hours ago

Cuaca Ekstrem Membayangi Sejumlah Wilayah di Papua

Secara umum kata Finnyalia pola curah hujan di Provinsi Papua dipengaruhi oleh Angin Monsun, sehingga…

13 hours ago

Bekerja Bukan Lagi Soal Ideal, Tapi Kebutuhan yang Tak Bisa Ditunda

Di Papua, peringatan Hari Buruh Internasional atau May Day setiap 1 Mei tidak hanya menjadi…

14 hours ago